著述开首：找借口舒坦公众号
舒坦评：说真话，即便绞尽上辈子统统的颖慧，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎遐想的事件，真的前所未闻。
在我发表想法之前，我先表态我方的不雅点：现行的法则存在诸多不当之处，以至让东说念主嗅觉有针对中国棋手的嫌疑。强烈非难裁判所为并尊重柯洁的决定。
笃信这两天有不少一又友王人柔和了我的微博、B站动态，不时跟踪这件事。就连日本棋院向韩方央求阐明这一音讯，亦然日本报社的记者与我同样时清楚的。
虽说我是一个以撰写日本围棋联系内容为主的博主，但在此事眼前，我领先是一位青睐围棋的东说念主，是以才会如斯密切地柔和这件事。
以下内容均来自于日本方面的评述，可能会有先后，可能会有和公共不一样的不雅点，请诸君不要因此而产生狂躁表情而给本译者扣帽子，我的不雅点仍是说过了，更不要给评述者进行网暴。
另外不合新闻进行翻译。因为莫得日本方面的新闻，唯有一条的日语的，照旧韩国中央日报翻译成日语的，不看。（图片摘自cyberoro）
1。 以下是中央日报日语版的新闻评述区内容
旧址：https：//news.yahoo.co.jp/articles/9808e32f29909bf0827defaf03511cfa879553bc
围棋因国度不同存在法则互异。在日本法则会数提子个数，而中国法则不需计较提子数，这极少我想只若是了突围棋法则的东说念主，哪怕是入门者也王人知说念。
因为是韩国棋院主持的比赛，是以适用韩国法则。虽说事先应该会有多样阐明，但就因为这种事被判犯规输棋，总嗅觉有些难以领受。赢输虽然伏击，何况棋局会留住棋谱，棋局就此一噎止餐就认为很可惜。
况且是因为莫得把提子放在盖子上这样的犯规步履吧。总认为是很没趣的犯规。
说到法则互异，井山裕太曾在中国举行的国际比赛中，按日本法则本应顺利，却因中国法则而输掉了对局。（译者注：这里应该是指贴指标辩别，日本法则贴6目半，中国法则贴3又3/4子。与本次的情况不同。）
必须将提子放在棋盒盖子上这一法则，是前年11月韩国棋院新法则的。
围棋莫得寰球长入圭臬是若何回事呢？明明是在同样的棋盘上对弈，我认为法则如果不长入就很不当。
活着界围棋大赛上，因韩国棋院专有的法则而被判犯规输棋。
我是连“围棋里的死子是什么？”这种进度的围棋法则王人不懂的东说念主，但既然是寰球大赛，若何会列国法则王人不一样。
更何况围棋是有着悠久历史的棋类竞技。我认为起码要先长入法则，再来举办寰球大赛。
因为是韩国棋院主持，是以适用了韩国棋院制定的法则吧。
这是中国棋手们不闇练的新设法则。
想必是因为那时专注于棋局，才意外中犯规了吧。
2。 日本棋迷在X（原名推特）的评述。我只搜了アゲハマ（提子）和LG杯決勝这两个短处词。
某围棋沙龙管制东说念主：2025年围棋LG杯决赛，就怕会像日韩寰球杯足球赛那样，成为我心中韩国的一个短处而被谨记。我认为这毁伤了不雅看围棋比赛的魔力。0胜1负的 “寰球冠军”。
犯规与处罚之间阑珊均衡，何况在与比赛内容无关的方位，裁判凭借强权判定一方落败，这很不当。
提子的情况随时王人能证明啊。
前日本棋院院生：对于提子放弃位置的法则，我不太了解，如果我的领路有误，那真的很对不起。不外我认为因为这种棋盘以外的没趣法则而输掉比赛，也太让东说念主烦懑了。何况我相配不睬解为什么不可把提子放进棋盒，我以至认为放进去不就好了嘛。
某棋友会会长：活着界大赛决赛这样顶级的舞台上，果然因为提子的事儿起争执，乐。
在业余比赛，驾驭对局的家伙拿走或者打理了我这边的提子从而激励争执，这然而家常便饭。
柯洁，大闹一场啊！！中国！！中国！！中国！！
某Vtuber：先声明一下，其实我不太明晰执行情况到底若何，但我就认为，老本分实把提子放在棋盒盖子上不就行了嘛，为啥还会出问题呢，真搞不懂。
再者，其实提子数量自己，统统不错由第三方来管制，提前作念好查验，防护有东说念主在这方面捣鬼，这样即便不中断比赛，也总能有想法措置。
这方面的话，我猜照旧得主见则完善到什么进度了吧。当今这事儿给东说念主的嗅觉，仍是有点介于礼节范围和法则之间的迟滞地带了。
某棋迷：哦，原来如斯。
还有与提子数量无关这种情况啊。
这样说来，中国棋手底本是把提子放在那儿呢？
总不至于扔在地上吧。
一场寰球冠军赛的对局因为这样的法则定出赢输，真实令东说念主缺憾，也有点让东说念主认为可惜。不外呢，既然是法则，就必须得掌持好啊。
某13路围棋爱好者（原文娇傲一部分）：对于LG杯决赛，从法则上来说，对柯洁选手进行处罚是不错贯通的，但更成问题的是，裁判偏巧选在阿谁时机出现并指出问题。本来，把提子放在盖子上，是为了简短敌手计较目数（因为有些棋手会借助盖子里的提子来数量），但不这样作念所产生的问题其实并莫得那么严重。如果敌手棋手不看提子，仅通过棋盘来计较目数，那基本没什么问题；就算是要看提子来数指标棋手，只消能找到放在盘子外的棋子并用来计较目数，也不会有任何问题。
我认为把棋子放在盘子外，执行上并不会激励什么大问题。关联词，在阿谁时事下裁判介入并指示，赫然会给敌手棋手增多念念考时刻。即便从裁判角度看这并非非凡为之，但后果即是如斯。也许裁判没能坐窝发现柯洁选手违抗法则，但这对赢输产生的影响，可能比柯洁选手违抗法则自己还要大。作为改动挨次，不错商酌将违法步履分为两类：一类是必须中断对局、需要裁判介入的违法；另一类是只消对局者不冷落异议，就应陆续进行对局（不进行处罚）的违法。何况，在后一种情况下，对局者如果发现违法步履，必须不才一步落子前冷落。
某棋迷：LG杯这件事。
因为在中国围棋法则里，提子并莫得什么真谛，是以棋手统统没商酌到这点，这是不错贯通的。
打个将棋的比喻，就大致短暂出了个法则，条款必须按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步兵的规矩整理持驹一样吧。对局时若是太专注，照实会忘掉。
某棋迷：梳理了一下情况，裁判介入叫停的时机很奇怪啊。
柯洁九段会表情兴盛也能贯通。
至少应该在柯洁下了可能放弃提子的第155手或第157手时叫停。
后果却在毫无关联的第159手时介入叫停。
一号球分析：上期开出奖号02，该位最近10期出现范围在01-13之间，中位号码为07，其中小于中位号码的奖号开出9次，大于中位号码的奖号出现1次，中位号码07没有出现，本期该位继续关注中位号码以下的红球，注意同位重号02。
一号球分析：上期开出奖号02，该位最近10期出现范围在01-13之间，中位号码为07，其中小于中位号码的奖号开出9次，大于中位号码的奖号出现1次，中位号码07没有出现，本期该位继续关注中位号码以下的红球，注意同位重号02。
某野狐9段：LG杯决赛，我不太了解韩国法则，也并非在维持哪位选手，但纵不雅通盘赛事，场外的纷争比棋局内的比拼还要强烈，这真实令东说念主恻然。至少我认为，对局者若是因为那样的事理短暂被判负，确定难以领受。真的太缺憾了。
某业余强手：LG杯决赛，本以为久违的能看到柯洁夺冠，满心期待，后果却太让东说念主缺憾了……
仅从目下已知的信息来看，我个东说念主认为无论是法则照旧裁判的处理表情王人很倒霉。
何况很难笃信这种情况往时从未发生过，为什么唯一此次把它看成犯规问题来处理呢？让东说念主认为无非即是想让韩国选手夺冠停止。
某将棋棋迷：哎呀呀，LG 杯？弃权了吗，啊！
话说，从半决赛到决赛期间比赛法则发生了变化，这事儿是真的吗？
3。 在5ch“围棋·国际赛事长入版本”的内容。
178：我看这棋若何又停了呢，后果又出问题了啊。LG杯该不会真的办不下去了吧。
179：我认为不错以此为机会，让中日韩三国完善并长入法则……。至少国际比赛，不管哪个国度主持，王人长入一下法则吧。
180：今天嗅觉柯洁又犯了同样的规？唉，这比赛真烂。
我认识法则即是法则这个说法，但即便如斯，到决赛王人没出现过违法情况，照旧让东说念主认为很奇怪。
难说念就莫得联系东说念主员想把比赛办得更好，让赛事更精彩吗？？虽说这是海外的事儿，但也不可说和我方统统不紧要。围棋界范围在不停减轻，说不定总有一天会褪色呢。
181：法则变更的过渡时期，在一定进度上亦然没想法的事儿。在日本，对于禁着点、读秒、对局礼节等方面，直到平成中期也有多样问题。
186：柯洁是弃权负了吗？这算什么结局啊援助商不得气炸了？
187：决赛也因中断而以弃权告终吗？中国媒体报说念说，韩国选手也有雷同步履，但裁判却无视了。
188：把棋盘外的礼节问题，与棋盘上判罚2目或者顺利判负挂钩，嗅觉很奇怪。
其实单纯作为礼节问题指出来，或者从 “盖子上莫得棋子，敌手无法计较目数，在韩国这被视为不光彩步履” 这个角度指示一下就好了。
我认为这件事是韩国方面莫得贯通围棋内容在于棋盘上的赢输，从而制定出恶法般的法则所导致的。
189：不愧是韩国啊。这想法日本东说念主可想不到，对此既佩服又憧憬，呜呜呜。